Ciao ragazzi, leggendo il post di Cadore ho visto che si parla di misurare il pesce ( che detto così sembra una cosa poco seria :dry:).
Ora battute a parte, la mia domanda è: Come si può fare per prendere delle misure certe? é necessario togliore il betta dall'acqua?
Senza stressare la bestiola, ritagliati una striscia di polionda lunga tipo 10cm, da un lato 3,2 cm e dall'altro 3,8 (le misure minime di femmina e maschio) e poi inserisci il pezzo di polionda in vasca e lo avvicini al pesce così paragoni le dimensioni :)
Più facile di quello che pensavo :eek: immaginavo fosse una mezza impresa perché ho letto di righelli d misure varie
Inviato dal mio LG-P880 utilizzando Tapatalk
(http://img.tapatalk.com/d/14/03/19/y8e9a5u8.jpg) tiè
Inviato dal mio LG-D605 utilizzando Tapatalk
Se il Betta è della stessa grandezza del logo è idoneo per Ranco?
Inviato dal mio LG-P880 utilizzando Tapatalk
No :P Devi misurarlo con le estremità, quella a sinistra è per i maschi, a destra per le femmine :)
pinne escluse :-)
:D:D:D ahahahah, devo pensare semplice, c 'è poco da fare!! Grazie a tutti per i consigli ;)
Inviato dal mio LG-P880 utilizzando Tapatalk
Oppure, se ne devi misurare solo 1, metti un centimetro davanti alla vasca e fotografi il betta in parata e il centimetro. Così hai la scala esatta.
Mi piace anche questa soluzione;) grazie del consiglio
Inviato dal mio LG-P880 utilizzando Tapatalk
Scusate l'ignoranza ma nel prendere le misure del betta si devono escludere veramente le pinne?! :/
Sí, nelle misure minime per partecipare ad uno show si misura solo il corpo.
Ma è solo un requisito di entrata. Poi, durante il giudizio, i pesci non vengono misurati, cioè la lunghezza non è un parametro per stabilire il vincitore.
Capito! Quindi se è sotto taglia non è ammesso nello standard e non entra nello show?
Nello show ci entra ma viene squalificato a inizio giudizio, quindi non viene giudicato e non vince nulla :)
Inviato tramite Tapatalk dal mio Tardis
il problema grosso sono i pesci sul confine di misura, in genere quelli più giovani. Misurati da 3 giudici, potresti avere 3 pareri. Ad esempio un pesce di Topo, misurato fuori acqua (e quindi certamente in misura), è stato scartato perchè ritenuto sotto misura. I pesci si muovono. Basta una piccola inarcazione e i 3,8 cm diventano meno di 3.5 ;)
E li scatta la mancia al giudice di turno ahahahah :P
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
E' anche una regola necessaria. Mettere un limite d'ingresso spinge ad allevare meglio e avere pesci che crescono in maniera più corretta e mantengono la bellezza delle pinne nel tempo. E disincentiva l'uso di mutazioni come la Rosetail che fanno crescere a dismisura le ramificazioni delle pinne dando pesci che a 3 o 4 mesi sono halfmoon perfetti, ma a sei mesi hanno delle caudali disastrate.
L'allevamento a fini commerciali tende nella direzione opposta, avere caudali perfette già a tre mesi e mezzo per dare via subito i pesci, anche se sono al minimo delle dimensioni, senza doverli mantenere fino a cinque o sei mesi.
Le battute erano legate al fatto che in genere le operazioni di misurazione vengono affidate agli apprendisti che possono così dimostrare quanto sono inflessibili ed esigenti ;-)
devo dire che su questo punto la Main judje era molto più elastica
Ma dici sulle dimensioni o sul rosetail?
Il rosetail è un elemento di grande discussione, ma finora non è mai stato un fattore di penalizzazione perché per l'IBC vige il principio che si giudica il pesce in quel preciso momento e non in prospettiva futura. Se il pesce in quel preciso momento ha una caudale perfetta non viene penalizzato, anche se ci fossero i segni premonitori del rosetail. Ma se è pure troppo piccolo non ci sono discussioni che tengano e va squalificato senza pietà. Questo almeno è quanto ho capito io.
A proposito, mi piacerebbe sapere cosa ne ha detto Joep nel suo seminario. Doveva essere proprio su questo tema.
sulle dimensioni
A Ranco ho come l'idea che saranno molto fiscali :lol:
Il principio con cui ci si approccia al giudizio è che nessuno deve giudicare nulla oltre a quello che vede. Se un pesce é giovane e probabilmente sarà RT da adulto non va considerato perché l'età non è componente della valutazione quindi assolutamente trovo corretto che il futuro va ignorato. Il pesce che deve vincere è il più bello in quel momento non quello che lo sarà
Poi all' asta quando compri non necessariamente il best of show (se è come quello di friedrichshafen dell'anno scorso ancor di più) è il miglior pesce. Li c'è tutta la infinita polemica tra ibc e b4a... visioni non compatibili. Io tifo ibc ma ognuno la vede diversa. Entrambi hanno dei difetti e pregi