Salve ragazzi tra tutti i piccoli che ho avuto ho deciso di tenere questi due voi che ne dite quale dei due vi piace di più e perché , eventuali difetti se ne vedete voi che siete piu esperti di me sono graditi. io l'unico difetto che vedo nel butterfly e' una forma non perfettamente rotonda delle estremità della caudale cioè apertura a 180 gradi netti ma contorni un po mal definiti forse per colpa mia o non lo so.
ecco le foto sono 2 pesci chiaramente sempre gli stessi.
Bellissimi
grazie :) un fratellino arriva a te. quindi la genetica e' la stessa anche se quello che hai preso tu e' un superdelta e non un halfmoon come questi
Non fa niente gio i betta sono tutti belli :)
Stupendo il secondo! Che invidia :D
Veramente interessanti ;)
voi su quale dei due lavorereste ?
Non capisco molto bene dalle foto, ma il secondo mi sembra meno ramificato del primo, io la vorerei su quello, magari con una femmina con una dorsale un po' più grande..
Prendi con le pinze ciò che ho detto però :)
per ramificato intendi la caudale o anche la dorsale. cosa comporta avere tante ramificazioni ? penso che per avere una coda grande debbano esserci altrimenti come la apre tutta ?
Non esattamente. Una coda grande deve avere tanti raggi primari. Questi devono ramificarsi ma non troppo, altrimenti la pinna assume quelle forme chiamate rosetail o feathertail.
In genere si considera ideale una ramificazione che si ferma al terzo livello: ogni raggio primario si apre in due e ogni secondario si apre a sua volta in due.
cioe' se ho capito bene quindi per ramificazione si parla di y in sostanza un primario che si divide in 2 e poi ogni secondario in due giusto e questa sarebbe una ramificazione di 3 livello.
pertanto non bisognerebbe avere ramificazioni di questo tipo ma piu raggi primari possibili giusto ?
Esatto si parla in sostanza di Y.
Però il punto non è che non deve avere ramificazioni. Deve averne fino al terzo livello, non di più ma neanche di meno, altrimenti è oggettivamente difficile che la caudale apra bene. Inoltre devono essere ben simmetriche ed equidistanti.
ho controllato bene il primo e non a oltre il terzo livello.
in ogni caso oggi mi sono fatto prestare la macchinetta fotografica provo a fare foto piu decenti e postarle questa sera.
per te matteo come sono questi due pesci ?
Mi piacciono entrambi ;)
Il secondo ha anche una colorazione molto particolare. E' difficile dire con quale proseguire. Forse l'ideale è preparare due vasche da riproduzione e farli riprodurre entrambi :laugh:
Io ti consiglierei di usare quello più scuro, sono entrambi molto belli ma con quello chiaro rischi di ottenere troppi marble e cellophane
in effetti a questo ci avevo pensato, pero' l'idea di avere dei pesci con quel pattern non mi dispiace. il marble c'e' sempre purtroppo e' nella linea quindi qualcuno esce sempre e comunque.
se lo accoppiassi con una total red il secondo ? ridurrei qualcosa a livello di cellophane o no ?
in alternativa una sorella cambodian ma li aumenterebbero drasticamente poi i cellophane
ecco un altro paio di foto :baby:
:woohoo: Bellissimi
Io preferisco di piu' il marble anche se il red e' un bel betta
Il red ha troppe iridescenze e comunque sia e' un butterfly ( marble)
Il giudizio naturalmente e' soggettivo ;)
ma le iridescenze ai fini di un concorso sono un malus ? no spero.
purtroppo il marble e' nella linea, abbandonarla solo per questo mi pare una cattiveria :(
e senza come il secondo non escono hahahaha
Maurizio tu come lavoreresti se questa fosse la tua linea ? quali incroci faresti e perche ?
la stessa domanda chiaramente vale per gli altri :)
Io personalmente cerco di accoppiare sempre quelli con pochissime iridescenze
Quindi tra i due preferisco il marble anche se sono simili come forme
Avrai molti cellophane e marble ma il tutto puo' dipendere anche dalla femmina che hai a disposizione
Ti consiglio di non fare un'accoppiamento tra fratelli per poter diminuire il marble e le iridescenze
purtroppo ho solo fratelli e sorelle, oggi pero ' ho preso da roberto al convegno sui betta che si e' tenuto qui a chieti una femminuccia di verdeblu (eugenio) ma e' una orange. nel complesso e' una bella femminuccia con buone proporzioni. non so pero' se l'accoppiamento conviene o e' possibile geneticamente senza fare danno.
aspetto a giugno poi una tua femminuccia o un tuo maschietto per un outbreeding visto che se faccio questo accoppiamento sorella/fratello sono in f3 pero' se faccio con la orange il problema generazionale e' tolto e sarei apposto pesci permettendo per un altro po di ripro in inbreeding.
per diminuire le iridescenze non potrei accoppiare il marble red con una cambodian che presenta parecchie scaglie rosse sul corpo e nessuna nera ? poto la foto oggi pomeriggio. sia di questa che della orange
dite che conviene riprodurre il marble red o il marble chiaro con la femmina di eugenio ?
ecco le foto delle femminucce che ho al momento scelto e a disposizione :
L'orange può andare bene con i colori dei tuoi betta, ma io la metterei con il primo.
Mentre accoppierei il secondo con la cambodian migliore che hai, non necessariamente quella con del rosso sul corpo, anzi, meglio se è cambodian pura.
Però cerca soprattutto una femmina con bordi della caudale molto netti.
senza frastagliature oppure per bordi intendi i primi due raggi ??
per il primo accoppiamento ci sto :) preparo i riproduttori sperando che il maschietto non si rovini per ranco :) e ci provo. accoppiando red marble con orange che dovrei ottenere in f1 tutti red mi pare giusto e qualche marble. mentre in f2 poi se accoppio un portatore orange.. con un orange dovrei riottenere orange giusto ? ma aquel punto anche orange marlbe vista la linea e' corretto ?
mentre accoppiando il secondo con una cambodian o comunque una rosso chiaro dovrei ottenere pesci cellofan cambodia e 25 % red marble giusto ?
Intendo i primi due raggi. :laugh:
a ok :)
per la genetica e' giusta ?